Уряд має скасувати штучний борг у платіжках на газ, який утворився через його дії, - "НАШ КРАЙ"

Партія «Наш край» вимагає від уряду виправити наслідки його дій та терміново ухвалити постанову про перерахунок і скасування боргу за газ, що раптово утворився у 3,5 млн. сімей, які не мають лічильників. Про це заявив сьогодні співголова партії Олександр Мазурчак, - повідомила прес-служба партії.

Борг споживачам газу без лічильників перед газовими компаніями нарахували заднім числом внаслідок змови урядовців та олігархів, переконані у «Нашому краї».

 «3,5 мільйони сімей, які готують їжу та підігрівають воду газом, але не мають лічильника, сплачують за газ фіксовану суму. До травня 2015 року вважалося, що один споживач спалює від 6 до 18 кубічних метрів газу на місяць (в залежності від встановлених побутових приборів: плитки та водонагрівача). В травні ця норма була знижена до 3-9 кубів. І люди відповідно почали платити вдвічі менше. Але вже на початку 2016 року Вищий адміністративний суд скасував цю норму, довівши, що Уряд «покращив життя» громадянам з великою кількістю порушень законодавства. Таким чином люди автоматично стали боржниками. Але це не їхня вина. Це вина уряду. А точніше – змова урядовців та олігархів», – зазначив Олександр Мазурчак.

Через це, наголосив він, у разі споживання газу без лічильника, за кожного, хто зареєстрований у помешканні, доведеться додатково сплатити від 194 до 582 гривні.  «Тобто сім’я з 4-х осіб має сплатити газовикам від 776 до 2328 гривень або в середньому трохи більше 1500 грн. Загалом по країні йдеться про суму щонайменше 2,5 млрд гривень», – повідомив співголова партії «Наш край».

За його словами, після рішення суду Кабмін спробував знизити ризик соціального вибуху та у березні цього року відкоригував норми. Нині вони становлять від 4,4 до 14 куб. м. Але це рішення не внесло ясності у питання скасування боргу населення, – переконані у «Нашому краї».

Врегулювати ситуацію, на переконання Олександра Мазурчака, може лише спеціальне рішення уряду, яке визначить ціну газу за цей період на рівні постанови від квітня 2015 р.

«Проблема виникла через дії уряду, тож він і має її вирішити», – повідомив співголова партії «Наш край».

Олександр Мазурчак також повідомив, що «Наш край» наполягає на службовому розслідуванні нового уряду щодо відповідальності посадовців Кабміну Яценюка за неправомірне нарахування боргу населенню.

Як прокоментували інформацію про офшори Порошенка США

У Білому домі вважають передчасним робити висновки з даних про ймовірну участь українського президента Петра Порошенка в офшорних схемах, що містяться в «панамських документах».

Про це заявив представник Білого дому Джош Ернест, передає «Інтерфакс-Україна».

«Я не можу коментувати жодні конкретні звинувачення, викладені в цих документах, враховуючи великий обсяг інформації. Я думаю, не варто робити поспішних висновків», – сказав він.

«Правда також і те, що президент Порошенко продемонстрував прихильність впровадженню в Україні низки реформ, спрямованих на боротьбу з корупцією», – наголосив Ернест.

В той же час він відмовився прокоментувати викладені в «панамських документах» дані про ймовірні фінансові махінації, в тому числі що стосуються Росії, і закликав до прозорості у світовій фінансовій системі.

«Можу сказати, що США активно виступають за підвищення прозорості міжнародної фінансової системи і працюють в сфері боротьби проти незаконних фінансових транзакцій і корупції», – додав він.

Як відомо, в опублікованих у неділю, 4 квітня, документах панамської юридичної фірми Mossack Fonseca міститься інформація про причетність низки світових лідерів до ухилення від сплати податків, відмивання грошей та інших махінацій з використанням офшорних схем. У документах фігурує, в тому числі, Порошенко.

Основні претензії журналістів до Порошенка - те, що він не вказав у декларації володіння акціями компанії на $1 тис., що він поки не завершив передачу сліпому трасту і що він нібито мав намір ухилитися від сплати податків в Україні при продажу корпорації.

Петро Порошенко заявив, що більше не керує своїм бізнесом, оскільки передав його консалтинговим та юридичним компаніям. Він заявив, що серйозно ставиться до декларування доходів і доручив юристам дати вичерпні пояснення для української та міжнародної преси.

Раніше про відмову розслідувати цей скандал заявили в Національному антикорупційному бюро, наголосивши, що розслідування справи проти чинного президента не входить до їхніх повноважень.

У Генеральній прокуратурі України заявили, що попередньо вивчили матеріали розслідування, однак не побачили в них ознак правопорушення.

Чому потрібно заборонити офшори

Міжнародна антикорупційна організація Transparency International на тлі публікації так званих "панамських документів" закликала міжнародну спільноту ухвалити закони, що забороняють офшорні організації.

"Пов'язане з "панамським документами" розслідування розкриває темну сторону глобальної фінансової системи, у якій банки, юристи і професійні фінансисти дозволяють корупціонерам ховати в таємних компаніях неправедно нажиті капітали", - йдеться у заяві організації.

На думку Transparency International, лідери держав повинні зібратися разом і заборонити компанії, які підтримують масштабну корупцію та допомагають корупціонерам безперешкодно користуватися багатствами, які ті нажили нечесним шляхом.

Організація також закликала країни, що входять у "Велику двадцятку", гарантувати відкритість реєстрів власності і застосовувати санкції до держав, які цього не роблять.

У Transparency International також виступають за відкритість реєстрів бенефіціарів всіх компаній, оскільки це ускладнить приховування коштів в офшорних фірмах.

BBC Україна

Екс-заступник генпрокурора Касько відмовився дати свідчення у справі про службові квартири

Колишній заступник генпрокурора Віталій Касько відмовився свідчити у кримінальному провадженні щодо отримання ним службових квартир. Про це поінформував спеціалізований антикорупційний прокурор Назар Холодницький, повідомили «Українські новини».

«Він відмовився давати свідчення», – сказав співрозмовник.

За його словами, Касько викликався на допит в березні і відмовився давати свідчення, посилаючись на ст. 63 Конституції – Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження за фактом передачі у власність заступнику генерального прокурора Віталію Каську службових квартир в Києві.

У березні 2016 року Печерський районний суд Києванаклав арешт на одну з квартир Віталія Каська, отриману як службову в 2010 році.

Касько написав заяву про відставку 15 лютого 2016 року, через три дні після відкриття кримінального провадження проти нього.