Люстраційна контрреволюція українських суддів

В українських суддів – дорогі годинники та мільйонні статки. Доки Феміда не бачить, її жерці купаються у розкоші та намагаються втекти від люстрації.

Про це йдеться у сюжеті «Фактів тижня» на каналі ICTV від 7 грудня.

«Під люстрацію підпадає близько півтори тисячі суддів – це 15% всіх суддів України», – розповідає голова тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Володимир Мойсик.

Але охочих втратити ласе місце – не так і багато, тому у Верховному суді назріла люстраційна контрреволюція. На пленумі 17 листопада судді Верховного суду опротестували деякі норми закону про очищення влади. Жерці Феміді вважають, що положення люстраційного документу порушують їхні конституційні права.

За законом, під люстрацію підпадають судді, які ухвалювали політично мотивовані рішення і саджали активістів Майдану; судді, які хоча би раз за свою кар’єру порушували права громадян, і їхні неправомірні рішення підтвердив Європейський суд з прав людини; судді, які подали неправдиві відомості у свої декларації про доходи, а також судді, які за режиму Януковича більше ніж рік обіймали посади членів Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, голови Державної судової адміністрації та його заступників.

Найбільше суддів обурив останній пункт. «Це неправильно – запроваджувати принцип колективної відповідальності тільки тому, що ти обіймав певну посаду в певний період у певному органі… Юридична відповідальність кожної особи носить індивідуальний характер», – говорить голова Верховного суду України Ярослав Романюк.

Як йдеться у сюжеті, у суддів найвищі в Україні пенсії. Крім того, 40 колишніх і нинішніх суддів найвищих інстанцій живуть за високими парканами елітних селищ Конча-Заспа та Пуща-Водиця за рахунок бюджету.

Та головним прибутком недобросовісних українських слуг Феміди залишаються хабарі за «потрібні» рішення. Судді Верховного суду Україну отримують лише 15 тис. грн «легальної» зарплати на місяць. Проте, серед суддів ВСУ виявилося три мільйонери, згідно з їхніми деклараціями про доходи.

Директор департаменту з питань люстрації при Мін’юсті Тетяна Козаченко так говорить про суддів: «Вони є ланкою політичного адміністративного впливу. Вони так і не стали незалежною судовою гілкою влади і готові виконувати політичне замовлення».

Експерти кажуть: повноцінна люстрація суддів неможлива без тиску суспільства, адже «просто так» судді свої крісла не віддадуть.

Подання Верховного суду, яке оскаржує люстрацію, Конституційний Суд прийняв. Тепер рішення за ним. Якщо КСУ визнає норми неконституційними, звільнені сьогодні судді вже завтра тріумфально повернуться на свої місця.

Нагадаємо, Верховний суд України прийняв рішення звернутися до Конституційного Суду щодо конституційності окремих положень Закону «Про очищення влади».