Звернення Верховного суду в Конституційний за роз'ясненням закону про люстрацію – це спроба судової системи протистояти очищенню.
Так рішення Верховного суду прокоментував кандидат у депутати від партії "Об'єднання "Самопомич", один з авторів закону про очищення влади Єгор Соболєв.
"Ми бачимо, що судова система не хоче й не може очищатися", - сказав він.
Соболєв висловив жаль у зв'язку з тим, що пленум Верховного суду звернувся до Конституційного суду за роз'ясненням, "наскільки цей закон має виконуватися".
На думку одного з авторів люстраційного закону, судова система втрачає "другий шанс" на очищення.
"Вона не використовувала шанс, наданий законом про відновлення довіри до судової системи… И вона всією своєю поведінкою показує, що вона не хоче проходити люстрацію", - пояснив Соболєв.
Як повідомлялося, Верховний суд у понеділок, 17 листопада, прийняв рішення звернутися до Конституційного суд щодо конституційності окремих положень закону "Про очищення влади".
У той же час, на переконання судді Івана Шицкого, звернення до КС по даному питанню можна трактувати як "залучення Верховного суду України до політичної діяльності".
Також, на думку судді, це звернення "породжене конспірологічним порядком". Такої ж думки дотримуються судді Валентин Козарєв і Богдан Пошва.
У процесі дослідження закупівель Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Львова було виявлено, що популярні упродовж останнього часу оборудки на постачанні дров для ЗСУ, про...
Упродовж останнього часу львівські правоохоронці почали притягувати до кримінальної відповідальності посадовців органів місцевого самоврядування та підпорядкованих їм комунальних підприємств, з...
Правком відстежує хід розслідування кримінальних справ, пов'язаних з розкраданнями бюджетних коштів, виділених для забезпечення потреб Збройних Сил України,...
Через схеми з постання дров для ЗСУ розкрадають сотні мільйонів гривень. Про це свідчать останні резонансні кримінальні справи та гучні журналістські розслідування. Ключові...