|
В суд ____________________ району |
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій працівників УДАІ УМВС України у _____________ області неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Постановою по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ___________ роти ДПС молодшого сержанта ___________________П.І.Б. управління ДАІ УМВС України у __________ області від __ _______________ 20__ року я була притягнута до адміністративної відповідальності та на мене було накладено штраф у розмірі 340 грн.
З вказаною постановою я не згодна, вважаю її незаконною та не відповідаючою діючому законодавству.
Згідно з оскаржуємою постановою __ _______________ 20__ року на 111 км автодороги ______________ _____________, керуючи автомобілем „ВАЗ-2101”, державний номер __________, я рухалася зі швидкістю 116 км/год.
Однак, вказана мотивувальна частина постанови не відповідає дійсності по слідуючим підставам:
Дійсно, я є власником автомобіля „ВАЗ-2101”, державний номер ___________, але __ _______________ 20__ року, згідно відмітки, зробленої у технічному паспорті на автомобіль, я передала його своєму чоловікові – ___________________П.І.Б. Хто керував належним мені транспортним засобом на момент скоєння правопорушення мені не відомо.
Таким чином, я не тільки не керувала автомобілем, але й не була присутньою на місті скоєння адміністративного правопорушення, так як я знаходжуся на останніх місяцях вагітності, що фізично позбавляє мене можливості вільно виїжджати за межі м. _________, а тим більше керувати транспортним засобом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 КУпАП України, до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху у разі їх фіксації, працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, які мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису або засобами фото- та кінозйомки, відеозапису притягуються до відповідальності власники (співвласники) транспортних засобів.
Однак, я не можу бути притягнута до адміністративної відповідальності, так як прилад автоматичної фіксації правопорушень ПДР „Візір” не є таким, що працює в авто-матичному режимі, так як для того, щоб зафіксувати правопорушення з допомогою при-ладу „Візір”, необхідно механічний вплив з боку працівника ДАІ – натиснення на кнопку.
Таким чином, співробітник ДАІ був зобов’язаний запобігти подальше скаєння правопорушення – зупинити транспортний засіб та скласти протокол про адміністративне правопорушення у відношенні особи, яка керувала автомобілем, а не у відношенні власника.
Також, при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектором ДПС _________ роти ДПС молодшим сержантом _____________ управління ДАІ УМВС України у ____________ області було зроблено ряд порушень, а саме – в неї відсутнє посилання на норму КУпАП України, згідно з якою мене притягнено до адміністративної відповідальності, не вірно вказано моє прізвище, текст самої постанови неможливо прочитати, у зв’язку з накладанням вдрукованих слів на написи у бланку, а також відсутня печатка органу, який її склав.
Крім того, при складанні постанови робітник ДАІ бажав ввести мене в оману, так як дату відправлення її по пошті він вказав __ _______________ 20__ року, що протирічить штампу поштового відділення „___________”, згідно з яким лист було спрямовано простою кореспонденцією тільки __ _______________ 20__ року, а мною отримано – __ _______________ 20__року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288, 289 КУпАП України, ст. ст. 105, 106 КАС України, -
ПРОШУ:
Адміністративний позов ___________________П.І.Б. до управління ДАІ УМВС України у ______________ області про визнання дій працівників УДАІ УМВС України у ____________ області неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.
Визнати дії працівників УДАІ УМВС України у __________ області неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від __ _______________ 20__ року (серія ____________).
Додаток: копія постанови, копія 2 фотографій, копія конверта, копія обмінної картки, копія технічного паспорта на автомобіль.
___________________П.І.Б.
__ _______________ 20__ р.
У процесі дослідження закупівель Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Львова було виявлено, що популярні упродовж останнього часу оборудки на постачанні дров для ЗСУ, про...
Упродовж останнього часу львівські правоохоронці почали притягувати до кримінальної відповідальності посадовців органів місцевого самоврядування та підпорядкованих їм комунальних підприємств, з...
Правком відстежує хід розслідування кримінальних справ, пов'язаних з розкраданнями бюджетних коштів, виділених для забезпечення потреб Збройних Сил України,...
Через схеми з постання дров для ЗСУ розкрадають сотні мільйонів гривень. Про це свідчать останні резонансні кримінальні справи та гучні журналістські розслідування. Ключові...