Заява про ухвалення додаткового рішення

  

До Дарницького районного суду м. Києва
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

Заявники:
Адреса:

Позивачі:
Адреса:

Відповідач:
Адреса:

Треті особи:
Адреса:

По цивільній справі № ___________ про 
визнання права власності на майно та 
звільнення майна з-під арешту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАЯВА
про ухвалення додаткового рішення

___________ року суддею Дарницького районного суду м. Києва ______________ було винесено рішення по справі № ________ за позовом _______________________ до ______________, треті особи: ________________________________ про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту. 

Вказаним рішенням позов задоволено та визнано право власності на майно, але вимога щодо звільнення майна з-під арешту залишилася поза увагою суду та не була зазначена в рішенні.

____________ року ми звернулися до суду із заявою про скасування забезпечення позову та зняття арешту із квартири. Але в частині зняття арешту із квартири нам було відмовлено, з посиланням на ч.3 ст. 154 ЦПК України, не зважаючи на те, що арешт на квартиру накладався не судом а державним виконавцем (постанова про накладення арешту додається). 

У виконавчій службі нам повідомили, що арешт в даному випадку можна зняти тільки на підставі рішення або ухвали суду. 

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи ми не відмовлялися від вимоги щодо звільнення майна з-під арешту ні в усній формі, ні в письмовій, а навпаки просили задовольнити позов у повному обсязі. Тому, оскільки в резулятивній частині рішення Дарницького районного суду від ______________р. нічого не сказано ані про задоволення, ані про відмову у задоволенні вимоги щодо звільнення майна з-під арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, -
 
ПРОШУ:
 
1.    Ухвалити додаткове рішення яким вирішити спір стосовно позовної вимоги щодо звільнення кв. _____, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. ________________, _____, - з-під арешту.

 
Додатки:

1. Копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від ____________р. 
2. Копія заяви про ухвалення додаткового рішення та додатків відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.  
 
„___” _______________ 2009 року

Журналістські розслідування

Корупційні схеми в КЕВ Львова: як військові господарники опиняються на лаві підсудних

Корупційні схеми в КЕВ Львова: як військові господарники опиняються на лаві підсудних

У процесі дослідження закупівель Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Львова було виявлено, що популярні упродовж останнього часу оборудки на постачанні дров для ЗСУ, про...

Як чиновники місцевих рад на Львівщині зловживають на оборонних закупівлях

Як чиновники місцевих рад на Львівщині зловживають на оборонних закупівлях

Упродовж останнього часу львівські правоохоронці почали  притягувати до кримінальної відповідальності посадовців органів місцевого самоврядування та підпорядкованих їм комунальних підприємств, з...

Як розкрадають кошти на закупівлях для ЗСУ

Як розкрадають кошти на закупівлях для ЗСУ

    Правком відстежує хід розслідування кримінальних справ, пов'язаних з розкраданнями бюджетних коштів, виділених для забезпечення потреб Збройних Сил України,...

Корупція на дровах для ЗСУ: як діяла схема у Львові

Корупція на дровах для ЗСУ: як діяла схема у Львові

    Через схеми з постання дров для ЗСУ розкрадають сотні мільйонів гривень. Про це свідчать останні резонансні кримінальні справи та гучні журналістські розслідування. Ключові...

ПРАВКОМДокументиЗаява про ухвалення додаткового рішення
UkrNET - поисково-информационный ресурс
каталог веб ресурсів