Кілька десятків суддів переховуються від люстраційної перевірки

Окремі судді відмовляються давати згоду на проходження люстраційної перевірки, що відповідно до Закону «Про очищення влади» є підставою для звільнення.

 Про це повідомив Громадський люстраційний комітет.

За інформацією активістів зараз у списку таких «відмовників» – 44 прізвища.

Хто і чому з представників суддівського корпусу саботують процес люстрації, йдеться у розслідування члена Громадської ради з питань люстрації Марії Землянської.

Лідер серед тих, хто влаштував демарш, – Луганська область. Там заяви про проходження перевірки відмовились подавати 24 судді. На другому місці Донецька область – 13 суддів. На Одещині не дали згоду на проходження перевірки 4 суддів, у Києві – 3.

Але деякі судді на сході України вирішили взагалі не зважати на перевірку відповідно до українського законодавства, тому що тепер вони служать Феміді від імені самопроголошених республік.

«Є судді, які не змогли подати заяву, тому що немає суду, не дійшли документи, в тому числі і поштою. А є судді, які вже фактично присягнули так званим терористичним організаціям ДНР і ЛНР», – зазначаєТетяна Козаченко, директор Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції.

«Слідство.інфо» отримало Укази голови Донецької народної республіки про призначення суддів, імена яких повністю збігаються з тими, що фігурують у списку відмовників подавати заяви про проходження перевірки.

Зокрема, 7 суддів Донецького окружного адмінсуду за даними реєстру судових рішень ще влітку 2014-го року працювали в українських судах. Як українські судді розглядали справи судді Наталія Спасова, Катерина Наумова, Наталія Мальцева, Валерія Тараньова. 2-го вересня минулого року ухвалила своє останнє рішення від імені України Валентина Яманко з Донецького апеляційного адмінсуду.

Із 66 суддів Київського апеляційного господарського суду не дала згоди на перевірку лише одна суддя Лідія Рєпіна, з якою журналістам не вдалось зв’язатись. За інформацією її керівника Рєпіна перебуває в Криму. Раніше вона намагалася привласнити собі приміщення, приватизовані хімчисткою, а для цього спробувала їх відсудити. Подальші відверто протизаконні дії Рєпіної привернули увагу правоохоронців.
Серед інших суддів, що відмовились проходити перевірку, – Володимир Колесниченко, якого називають кумом Сергія Ківалова. У 2005-му очолив скандальний Печерський суд Києва. Після Печерського суду двічі входив до складу Вищої ради юстиції.

У сюжеті йде мова про те, що наразі існує лише один механізм звільнити суддю – через Верховну Раду за поданням Вищої ради юстиції. Останнє її засідання відбулося ще навесні 2014 року. Відтоді її робота фактично заблокована, адже їй бракує більше половини членів.

Повноваження членів попереднього складу Вищої ради юстиції були припинені з 11-го квітня. За дев’ять місяців у колегіальному органі, якому належить формувати суддівський корпус, з 20 членів є тільки семеро.

На думку Володимира Мойсика, голови Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, біда в тому, що вони продовжують працювати. «Я не бачу великої біди для державного бюджету – це не ті кошти, про які можна балакати, але я бачу більш моральну сторону цього процесу».

Станом на 13-е лютого 2015 року нерозглянутими Вищою радою юстиції лишаються 395 матеріалів про звільнення суддів.

Є надія, що Вища рада юстиції якнайшвидше доукомплектується і нарешті почне очищення суддівського корпусу від людей, які під мантією втратили совість.